Κυριακή, 25 Απριλίου 2010
Εν μέσω αποκαλύψεων για τη δράση του «Επαναστατικού Αγώνα» και της προσφυγής της χώρας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, μία είδηση που αφορά στη χρήση κρυφής κάμερας για την παρακολούθηση των πολιτών από την Αστυνομία πέρασε στα ψιλά. Με τη θετική γνωμοδότηση της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η λειτουργία του συστήματος παρακολούθησης των πολιτών μέσω τηλεοπτικών καμερών, τελικά γίνεται νομικά αποδεκτή. Το άλλοθι ή το πρόσχημα αφορά στην προστασία της κοινωνίας από τις ένοπλες ομάδες, την προστασία του κράτους, ζητήματα εθνικής ασφαλείας κλπ.
Την ίδια ώρα, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας με απόφασή του απαγορεύει τη χρήση κάμερας από τους πολίτες ή δημοσιογράφους, προκειμένου να αποκαλυφθεί παράνομη δραστηριότητα πολιτικών, που αφορά, μάλιστα, στο δημόσιο συμφέρον. Με την απόφαση της Τετάρτης 21 Απριλίου, το ΣτΕ στερεί από το δημοσιογραφικό «οπλοστάσιο» ένα μέσο που θα μπορούσε να αποτυπώσει συνδιαλλαγές πολιτικών, υποθέσεις διαφθοράς ή διαπλοκής και άλλα στοιχεία που καταδεικνύουν παράνομη συμπεριφορά πολιτικών προσώπων.
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας εξεδόθη με αφορμή προσφυγή του τηλεοπτικού σταθμού Alpha, για καταδίκη του σε μεγάλα πρόστιμα σχετικά με την υπόθεση παράνομου τζόγου, τα περιβόητα «φρουτάκια», που αφορούσε στον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Αλ. Χρυσανθακόπουλο.
Η υπόθεση
Ως γνωστόν, η κάμερα τον είχε «συλλάβει» να παίζει «φρουτάκια» σε μαγαζί της Πάτρας. Ο τότε πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης, τον απέπεμψε πάραυτα. Έτσι, έληξε και η πολιτική του καριέρα. Αρκετά χρόνια μετά έρχεται ανώτατη δικαστική αρχή όχι μόνο να τον δικαιώσει, αλλά και να επιβάλει ένα γενικότερο σκεπτικό, που αφορά δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για παράνομες συμπεριφορές πολιτικών. Όντως, η απόφαση αυτή είναι μνημειώδης και λαμβάνεται σε μία περίοδο όπου κυριαρχεί η αναμπουμπούλα της οικονομικής κρίσης και η επικοινωνιακή πανδαισία με την εξάρθρωση του «Επαναστατικού Αγώνα».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου